燃?xì)鈭?bào)警器對安全至關(guān)重要，城市中（?。W(xué)、幼兒園作為人數(shù)密集區(qū)域，報(bào)警器使用對保證安全而言更是重中之重。日前，筆者隨山東煙臺市質(zhì)監(jiān)局計(jì)量所技術(shù)人員、芝罘區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員，對部分校園食堂進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)部分校園安全意識淡，有的報(bào)警器竟成“聾子的耳朵”。
報(bào)警器電源線被拔掉
檢查中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，有的燃?xì)鈭?bào)警器根本就是擺設(shè)。在芝罘區(qū)星海幼兒園食堂，報(bào)警器電源線被拔掉，電線和插頭向下耷拉著。當(dāng)執(zhí)法人員問及此事，炊事員竟不以為然。在芝罘區(qū)藍(lán)天幼兒園食堂，報(bào)警器竟被扔在電源插座下的墻旮旯里，電源上插著正在充電的手機(jī)。在執(zhí)法人員的當(dāng)場要求下，兩個報(bào)警器才被接通電源、恢復(fù)原位。根據(jù)奇山市場監(jiān)管所對轄區(qū)檢查結(jié)果顯示，現(xiàn)有中（?。W(xué)、幼兒園12所，使用燃?xì)獾?1所，雖均配報(bào)警器，但僅有煙臺一中南校區(qū)曾作檢定，至去年10月14日，現(xiàn)已超期未檢。其他10所校園的報(bào)警器從未檢定，占總數(shù)的9成。目前，多數(shù)校園食堂使用管道天然氣或石油液化氣做飯，所配燃?xì)鈭?bào)警器屬強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，須經(jīng)法定資質(zhì)機(jī)構(gòu)檢定，合格后方能使用，去年檢查中發(fā)現(xiàn)超期未檢或不合格的比例不小。今年此次檢查情況仍不如人意。大部分無有效管理制度。
接檢定告知仍不檢
其實(shí)，早在今年5月4日各校園就接到了煙臺市質(zhì)監(jiān)局計(jì)量所檢定告知書，但有些學(xué)校和幼兒園對于此事并不上心。至6月3日，60%的校園完成檢定，而奇山、塔山小學(xué)管理員總以迎接上級檢查為由，表示還要再等等。至今，奇山轄區(qū)仍有奇山小學(xué)、塔山小學(xué)、凱蒂幼兒園、藍(lán)天幼兒園食堂的4套報(bào)警器，以各種理由未檢。
學(xué)校為什么不愿檢定報(bào)警器呢？原來，每套報(bào)警器年檢費(fèi)490元，符合政府收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。至今不檢的校園，就是不愿花這筆“保命”錢。對此，技術(shù)和執(zhí)法人員表示，一旦燃?xì)獬鍪?，所造成的損失可是不能用金錢挽回的。
超期不檢最高罰5萬元
對超期不檢或檢定不合格繼續(xù)在用燃?xì)鈭?bào)警器的學(xué)校與單位，該怎樣處理呢？
根據(jù)《計(jì)量法》，對超期不檢或檢定不合格仍用的，可通過行政處罰、企業(yè)停氣、刑事追責(zé)3條渠道懲處。新《計(jì)量法》修訂后，處罰力度將從目前最多1000元增至5萬元，最低1萬元；對構(gòu)成犯罪的，可追究刑事責(zé)任；對超期不檢或檢定不合格仍然在用的，借鑒外地城市經(jīng)驗(yàn)，直接停氣，可排后患。學(xué)生家長若發(fā)現(xiàn)校園有違法行為，可撥打12365電話舉報(bào)。
發(fā)布日期：2015/06/25
